When DSB Bank went bankrupt last year, immediately discussions started about the performance by the supervisory board, that consisted of some former political heavy weights like Ed Nijpels and Robin Linschoten. Slowly, the dirt - like a fierce letter from De Nederlandsche Bank to DSB directors dated June 19, 2009 - is reaching the surface.
DNB verwijt de raad van commissarissen in de brief dat hij passief blijft, terwijl DSB Bank al sinds eind 2007 onder verscherpt toezicht staat. Bij de raad ontbreekt elk gevoel van urgentie om de situatie bij de bank te verbeteren, aldus DNB. De toezichthouder is evenmin te spreken over de wijze waarop de commissarissen zijn omgegaan met het ontslag van financieel directeur De Grave.
Uit notulen van een bestuursvergadering van 15 mei 2009, ook in het bezit van RTL Z, rijst het beeld op dat de raad van commissarissen Scheringa bij het ontslag van De Grave geen strobreed in de weg legde. Volgens DNB hadden de commissarissen alleen na zorgvuldig hoor en wederhoor mogen instemmen met het ontslag van een bestuurslid. De commissarissen waren volgens DNB ook al te weinig betrokken geweest bij de selectie van De Grave voor de functie van financieel directeur.
And it doesn't look too good for the supervisors. Some exceptions aside, supervisory director liability is a rarity under Dutch corporate law. I'm sure these former supervisors don't want to be part of a development in case law that is making this a less rare event, but if I were them - reading the available material so far - I wouldn't be too sure about a happy ending in case their performance is questioned before a court. We'll know more when the investigative report by DNB and AFM is published, sometime this year.
Comments